今2日楊玲宜議員在社群媒體中提到，新竹市立棒球場是在109年5月，細部設計核定時，為了回應在地里民停車需求，增設一座地下室停車場，因此增加整體排水系統的施作項目與經費。
 竹市府發言人施淑婷回應，實際上106年新竹棒球場新建工程已包含了停車場經費(行政院決議經費、教育部補助)，108年市府簽統包契約，也是在有地下停車場的情況，編列了千萬級別的球場排水工程預算。並非如楊玲宜議員所述是109年5月才增設了地下停車場。
 楊玲宜議員提到，排水系統的設計分布在球場各個細設工項中，高虹安市長當然找不到也看不到有所謂的排水工程預算編列，誤以為是被前市府刪除或挪作它用有弊端。
施淑婷駁斥，任何預算的變動甚至刪除，會涉及到預算挪用的問題，並且連帶影響後續的監造、估驗、驗收程序。統包工程契約中的項目是有排水工程的，既然有特別編列預算，後續的預算書及估驗表也都應該要呈現出來，否則一個消失的工程項目該如何進行工程驗收？又該如何監督廠商是否依照契約進行施作？消失的工程項目，這是統包商提出細部預算書的缺失，也是監造PCM廠商的缺失，當時市府並未詳加審核，竟直接核定「刪除排水預算」的預算書，這是再明顯不過的缺失。希望議員能夠以市民的角度，與市民站在一起，而不是當廠商代言人。
施淑婷說，審計部報告也已指出，球場紅土不符合統需書及契約規格，不理解楊玲宜議員為何還要貼出不符規定的紅土照片，自己出來打臉自己？工程所花的都是人民辛苦的納稅錢，相信新竹市民都無法接受這樣不清不楚的說法，市府絕對有責任幫人民把關。