知否新聞網
搜尋
搜尋
選情報導
選情報導首頁
台中選情
新竹選情
雙北選情
台東選情
雲林選情
苗栗選情
圖片新聞
圖片新聞首頁
美食
旅遊
評論
評論首頁
人物
人物首頁
旅遊
旅遊首頁
特色民宿
景點報導
旅遊活動
旅遊日記
美食
美食首頁
美食日記
景點美食
特色餐廳
地方府會
地方府會首頁
社區
社區首頁
名人專訪
校園傳真
村里大小事
協會社團
政治
政治首頁
立院
立院首頁
兩岸
兩岸首頁
生活
生活首頁
消費
時尚
新冠肺炎
體育
體育首頁
財經
財經首頁
社會
社會首頁
Facebook
Ig
林智堅規劃大車站遭質疑用意何在
2023/08/22 13:19
桃竹苗特派員 何高祿∕報導
新竹市車站需要整理規劃 何高祿攝
竹市民眾黨肯定市府大車站座談會釋疑,新竹市府今(22)日於新竹市稅務大樓舉辦新竹大車站綜合規劃專家學者座談會,台灣民眾黨籍市議員李國璋、宋品瑩對市府公開透明大車站規劃內容表示肯定。
李國璋表示,林智堅前市府推出新竹大車站規劃,卻從未對外說明相關細節與內容,也沒有正面回應過相關質疑,只是不斷把反對者冠上「阻礙新竹市發展」的大帽子,即便是去(111)年7月及9月辦理的公聽會、說明會,也都只是注重在都市計畫法規定的法定程序、都市計畫變更內容,不是大車站綜合規劃內容。
對於高虹安市府秉持公開透明的精神,辦理座談會,負責任地對外詳細說明大車站綜合規劃內容,李國璋表示肯定。然而,針對大車站規劃,李國璋、宋品瑩仍持反對立場。
宋品瑩表示,大車站規劃僅透過跨站平台提供人行空間串聯,無法讓各種車輛穿越,難以達成前後站地區發展縫合效果,且跨站平台量體太大,造成台鐵受影響範圍擴大,大幅增加計畫經費,市府自籌款同步增加,將使市庫背負龐大負擔。
細數大車站興建可能之負面效應,李國璋補充,包括施工黑暗期、大車站未達到紓解前後站交通的目的、大車站無法整合目前所有公車路線及未來可能新增的路線、大車站規劃南北兩座大公園未來維護管理困難、大車站建成後將完全限制日後鐵路高架或地下化發展的可能性、大車站所費甚高恐將導致市庫債務不可逆之惡性循環。
李國璋表示,大車站規劃若是執意進行,最終恐淪為炒地皮建設,他至今仍堅決反對大車站規劃,期望高虹安市府能夠審慎評估,踩下剎車!
也許您會感興趣
中秋連假苗栗交管封閉2天國道三號西濱北上匝道入口
苗栗節電參與式預算說明會民眾熱情參與
長榮海運昨公佈第一季財報 EPS為 19.16元 寫下單季歷史新高
推薦閱讀
2024/04/30 17:28
經濟部布局 AI晶片 3D先進封裝技術大突破
2024/04/30 18:12
竹市南大路日式警舍老調翻新再現風華
2024/04/30 18:36
竹縣輪狀病毒疫苗弱勢嬰兒免費接種
2024/04/30 20:32
汛期將至隨時留意疏散撤離訊息保安全
2024/04/30 21:25
新竹縣藝術列車巡迴國中小埋下珍貴種子
2024/04/30 22:11
科技職缺搶手中華大學校園徵才湧人潮
2024/05/01 23:20
桃寶山國小舞台劇精彩表演
2024/05/02 00:16
5月幸福感恩月竹縣市歡慶母親節
2024/05/02 00:55
竹市佛教會浴佛祈願民生安定祥和
2024/05/02 08:08
農曆三月二十三日媽祖生日祈竹市風調雨順
回列表頁
購物車
0
會員登入
購物須知
Facebook
TOP