知否新聞網
搜尋
搜尋
選情報導
選情報導首頁
台中選情
新竹選情
雙北選情
台東選情
雲林選情
苗栗選情
圖片新聞
圖片新聞首頁
美食
旅遊
評論
評論首頁
人物
人物首頁
旅遊
旅遊首頁
特色民宿
景點報導
旅遊活動
旅遊日記
美食
美食首頁
美食日記
景點美食
特色餐廳
地方府會
地方府會首頁
社區
社區首頁
名人專訪
校園傳真
村里大小事
協會社團
政治
政治首頁
立院
立院首頁
兩岸
兩岸首頁
生活
生活首頁
消費
時尚
新冠肺炎
體育
體育首頁
財經
財經首頁
社會
社會首頁
Facebook
Ig
林智堅規劃大車站遭質疑用意何在
2023/08/22 13:19
桃竹苗特派員 何高祿∕報導
新竹市車站需要整理規劃 何高祿攝
竹市民眾黨肯定市府大車站座談會釋疑,新竹市府今(22)日於新竹市稅務大樓舉辦新竹大車站綜合規劃專家學者座談會,台灣民眾黨籍市議員李國璋、宋品瑩對市府公開透明大車站規劃內容表示肯定。
李國璋表示,林智堅前市府推出新竹大車站規劃,卻從未對外說明相關細節與內容,也沒有正面回應過相關質疑,只是不斷把反對者冠上「阻礙新竹市發展」的大帽子,即便是去(111)年7月及9月辦理的公聽會、說明會,也都只是注重在都市計畫法規定的法定程序、都市計畫變更內容,不是大車站綜合規劃內容。
對於高虹安市府秉持公開透明的精神,辦理座談會,負責任地對外詳細說明大車站綜合規劃內容,李國璋表示肯定。然而,針對大車站規劃,李國璋、宋品瑩仍持反對立場。
宋品瑩表示,大車站規劃僅透過跨站平台提供人行空間串聯,無法讓各種車輛穿越,難以達成前後站地區發展縫合效果,且跨站平台量體太大,造成台鐵受影響範圍擴大,大幅增加計畫經費,市府自籌款同步增加,將使市庫背負龐大負擔。
細數大車站興建可能之負面效應,李國璋補充,包括施工黑暗期、大車站未達到紓解前後站交通的目的、大車站無法整合目前所有公車路線及未來可能新增的路線、大車站規劃南北兩座大公園未來維護管理困難、大車站建成後將完全限制日後鐵路高架或地下化發展的可能性、大車站所費甚高恐將導致市庫債務不可逆之惡性循環。
李國璋表示,大車站規劃若是執意進行,最終恐淪為炒地皮建設,他至今仍堅決反對大車站規劃,期望高虹安市府能夠審慎評估,踩下剎車!
也許您會感興趣
新竹縣學生畫我家 763件作品歷年之冠
暑假打工求職小心有詐
「悠遊國旅補助方案」7/15 啟動 交通部長王國材:觀光即將復甦
推薦閱讀
2026/03/12 13:31
新竹神社修復之路漫長艱辛
2026/03/12 13:47
長城國際同濟會助兒童逛書店增見識
2026/03/12 20:30
星月心民宿房東被誤認經營者無端遭怨
2026/03/12 22:18
吳浩弘新春酒攤宴供酒請榮指員同心振興經濟
2026/03/12 22:49
陳見賢出席產業總工會大會推保障勞權
2026/03/12 23:04
竹市城中扶輪社贈新豐鄉巨額教學設備
2026/03/13 11:23
新竹市科技城市不該被交通拖住
2026/03/13 16:53
徐惟充和林季蓉打造新竹公園金字招牌
2026/03/13 17:04
竹縣攜手日本黃蜂Avispa台日足球交流登場
2026/03/13 20:48
大大攜手捐血讓愛永續北視捐200萬助竹縣文化發展
回列表頁
購物車
0
會員登入
購物須知
Facebook
TOP